Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

ARTIGOS

v. 12 n. 1 (2024): Percepta - Revista de Cognição Musical

A Regulação da capacidade de atenção como fator de aprimoramento do desempenho em leitura musical enquanto habilidade piano-colaborativa

DOI
https://doi.org/10.34018/2318-891X.12(1)108-131
Enviado
outubro 31, 2024
Publicado
12.02.2025

Resumo

O presente artigo refere-se a uma investigação que busca elucidar caminhos para o aprimoramento do desempenho em leitura musical através da regulação da capacidade de atenção por meio de automatismos desde a perspectiva da área de piano-colaborativo (Adler, 1965; Paiva, 2008; Friesen, 2018). A capacidade de atenção humana é considerada como fonte limitada de recursos segundo Kahneman  (1973). Diante de uma partitura musical para piano constituída de várias informações a serem processadas, em frente à exigência de uma pronta resposta no instrumento aos estímulos visuais, o pianista necessita acomodar essas informações sem extravasar os limites atencionais. Uma possível via para transpor esse impasse consiste na otimização da capacidade de atenção através de automatismo enquanto recurso cognitivo-motor que possibilita o desempenho de tarefas envolvendo baixo esforço de atenção (Logan, 1998; Magill, 2012; Schmidt e Lee, 2016; Bogo, 2016), ao liberar recursos atencionais para deter-se no conteúdo expressivo bem como em aspectos interpretativos e camerísticos de uma determinada peça.

Referências

  1. Adler, K. (1965). The art of accompanying and coaching. Minneapolis: The University of Minnesota Press.
  2. ­Beethoven, L. (1863). Sonata para Violino e Piano n° 5 Op. 24 em Fá maior. Leipzig: Breitkopf und Härtel. Partitura, 26 páginas. Violino e piano.
  3. Bogo, D. (2016). Aplicação de conceitos da psicologia cognitiva na construção de automatismos na leitura musical. Revista Música Hodie, Goiânia, v.16, n.1, p. 124-133.
  4. Bossini, L. (2018). Excursus sobre el concepto del orden. Versión para la Cátedra de Filosofía del Derecho. Buenos Aires: UCA.
  5. Cogan, R.; Escott, P. (1976). Sonic Design. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
  6. Dalgalarrondo, P. (2008). Psicopatologia e Semiologia dos transtornos mentais. Porto Alegre: Artmed.
  7. Farret, J. (2022). Primeiros elementos para uma introdução à filosofia do direito: três abordagens acerca do bem comum. São Paulo: Dialética.
  8. Friesen, R. (2018). Panorama das competências do pianista de coro no Brasil. Dissertação (Mestrado em Música) – Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis.
  9. Gusmão, P. (2021). Ditado melódico e a cognição: revisitando o modelo de Karpinski. In: GERMANO, Nayana Di Giuseppe; RINALDI, Arthur. Música, mente e cognição: a pesquisa em cognição musical no Brasil. Curitiba: Associação Brasileira de Cognição e Artes Musicais, p. 188-234.
  10. Higuchi, M. K. (2005). Memorização no aprendizado pianístico: A Contribuição da Neurociência. Simpósio de Cognição e Artes Musicais, 1, 2005. Anais [...]. Curitiba: Editora do Departamento de Artes da UFPR.
  11. Irala, N. (1964). Controle cerebral e emocional. Belo Horizonte: Loyola.
  12. James, W. (1890). The principles of psychology. New York: Henry Holt and Co., (v. 1).
  13. Kochevitsky, G. (1897). The Art of Piano Playing. Miami: Summy BichardInc. Kahneman, D. (1973). Attention and effort. New Jersey: Prentice Hall.
  14. Lamas, A. (2013). El hombre y su conducta. Buenos Aires: Instituto de Estudios Filosóficos Santo Tomás de Aquino.
  15. Lima, R. F. (2005). Compreendendo os mecanismos atencionais. Ciências & Cognição v. 6, p. 113-122.
  16. Lent, R. (2002). Cem bilhões de neurônios: conceitos fundamentais de neurociências. São Paulo: Ateneu, 2002.
  17. Logan, G. (1998). What is learned during automatization? II. Obligatory encoding of spatial location. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24, 1720-36.
  18. Magill, R.A., Anderson, D. I. (2017). Motor learning and control. 11.ed. New York: McGrawHill Education.
  19. Mozart, W. A. (1894). Sonatas para Violino e Piano. Leipzig: Breitkopf und Härtel, Partitura, 27 páginas. Violino e piano.
  20. Paiva, S. (2008). O pianista correpetidor na atividade coral: preparação, ensaio e performance. Dissertação (Mestrado em Música) – Universidade Federal de Goiás, Goiânia.
  21. Sampaio, M. A. (2017). As estratégias pedagógicas para a leitura à primeira vista ao piano. Tese (Doutorado em Música) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
  22. Schenker, H. (1979). Free Composition. New York: Longman.
  23. Schmidt, R.; Lee, T. (2016). Aprendizagem e Performance Motora. 5. ed. Porto Alegre: Artmed.
  24. Sloboda, J. A. (2008). A mente musical: A psicologia definitiva da música. Londrina: Editora da Universidade Estadual de Londrina.
  25. Tchaikovsky, P. I. (1900). Concerto para violino e orquestra Op. 35 em Ré maior. Leipzig: Eulemburg, 1900. Partitura, 47 páginas. Violino e redução orquestral para piano.
  26. Torres, E. C. (2018). O papel da motivação para a qualidade da atenção na prática deliberada em performance musical. Epistemus - Revista de estudios en Música, Cognición y Cultura, v. 6, n. 2, p. 131-142.
  27. Vanzella, P.; Janzen, T. (2021). Memória musical: do que mesmo estamos falando? In: GERMANO, Nayana Di Giuseppe; RINALDI, Arthur. Música, mente e cognição: a pesquisa em cognição musical no Brasil. Curitiba: Associação Brasileira de Cognição e Artes Musicais, p. 111-144.
  28. Verneaux, R. (1969). Filosofia do homem. São Paulo: Duas Cidades.
  29. Wristen, B. (2005). Cognition and motor execution in piano sight-reading: a review of literature. Update: Applications of Research in Music Education, v. 24, n. 1, p. 44-56. Disponível em: https://doi.org/10.1177/87551233050240010106

Artigos Semelhantes

<< < 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.